Si algo vamos a recordar de las elecciones de este 2024, son los resultados de las casas encuestadoras. Las encuestan se traen un verdadero aquelarre con sus números, por ejemplo, los del candidato Santiago Taboada en la Ciudad de México.
TAMBIÉN LEE: ¿Qué es el cartel inmobiliario y por qué no se puede hablar de el?
Una de las contiendas que más ha dado de qué hablar en estas elecciones, son las de la Ciudad de México, en la que compiten Clara Brugada por la Coalición Sigamos Haciendo Historia (MORENA, Partido Verde y Partido del Trabajo), y Santiago Taboada por la Coalición Fuerza y Corazón por México (PAN, PRI y PRD).
La constante en esta elección ha sido las constantes cuchareadas de diferentes encuestas que posicionan a Santiago Taboada en primer lugar de la contienda. Esto ¿es un acto de manipulación por el temor a la derrota?
Mucho se han cuestionado también las encuestas que posicionan, en la contienda presidencial, a la candidata Claudia Sheinbaum por encima de la candidata de derecha Xóchitl Gálvez.
En una entrevista al director de Massive Caller, Carlos Campos Riojas por Azucena Uresti el pasado 2 de mayo, lo cuestionó con una pregunta que muchos nos hacemos:
¿Cómo explicas que Massive Caller es la única encuesta que pone a Xóchitl Gálvez arriba y en empate técnico?
Azucena Uresti, periodista
¿Massive Caller favorece tendencias de Santiago Taboada?
Si echamos un ojo al pasado, Massive Caller se ha caracterizado por arrojar resultados que favorecen a los candidatos del Partido Acción Nacional.
Muestra de lo anterior lo pudimos observar en la elección presidencial del 2018, en donde se presume que el candidato del PAN, Ricardo Anaya contrató a la casa encuestadora Massive Caller por un monto total de 4 millones 640 mil pesos. ¡Lo demás, es historia!
Al final de la contienda presidencial, Ricardo Anaya obtuvo solo el 22.3% de los votos, contra el 53.2% de los obtenidos por Andrés Manuel López Obrador, siendo que durante toda la campaña Massive Caller lo ubicaba únicamente a 9 puntos.
Parece que el cuento se está repitiendo en la Ciudad de México. La casa encuestadora mencionada pone a la cabeza a Santiago Taboada con un 43.5% de la intención de voto, contra un 37.9% para la candidata Clara Brugada.
Por otra parte, la encuesta realizada por Enkoll para el periódico “El País”, por ejemplo, posiciona a Clara Brugada en primer lugar de la contienda, con un total de 55% de la intención de voto, contra un 40% para Santiago Taboada.
Finalmente, consideramos que Massive Caller debido a la manera en la que se ha desempeñado durante los últimos procesos electorales, siempre con resultados “favorecedores” hacia los candidatos de derecho, pero alejados del resultado final, no es la encuesta más confiable a la que podamos acudir.
Estas encuestas sin metodología muestran que los candidatos de la coalición “Fuerza y Corazón por México”, en este caso Santiago Taboada, busca la manipulación de los datos para generar falsas percepciones de aceptación y con ello engañar al electorado.
TAMBIÉN LEE: INE gasta 11.6 mdp en ‘macrosala de prensa’ para el 2 de junio; entrega contrato a empresa sin experiencia